江亿 | 建筑领域的绿色低碳转型

聚焦我国的建筑部门碳排放的情况，江亿指出，优化建筑碳排放管理需要从全生命周期进行碳排放总量的核算与控制，而不是使用常用的清单法核算当年的碳排放。

假设一栋建筑的寿命为70年，那么建筑材料生产过程中贡献的碳排放约占该建筑全生命周期碳排放总量的15%，运输与建造过程产生碳排放量占比3%，运行过程占比70%，维护维修占比7%，拆除处理占比5%。由此可见，在全生命周期中，建筑在各阶段产生碳排的差距较大。因此，我们要分别统计、控制和管理各个阶段的碳排放。

2. 解决零碳能源与用电负荷的不匹配问题

从用电侧全年的情况来看，电力供需不平衡主要分为三种情况：季节差、旬差和日内差。

季节差是指，春天水电、光电的发电量充足甚至高于用电量，但冬天却会出现电力短缺的情况。对此，江亿指出，采用生物质燃料、燃煤、燃气作为燃料的火电力发电，不仅可以在冬季和其他电力不足时调峰，还可以提高供电可靠性；同时冬季采用热电联产方式，还可以获得可观的热量供建筑冬季采暖使用。使用CCUS技术将这些火电排放的烟气中的二氧化碳作捕捉利用封存处理。这种方式与储氢等各种跨季节储能方式相比，经济性更好。

旬差是指，受天气（连阴天、静风天）的影响，每日的供电量存在差异。对此，江亿指出，解决旬日内总量的变化可以使用水电和抽水蓄能、空气压缩储能、以及化学储能等调蓄方式解决，当然也包括通过调峰火电提供供电保障。

江亿建议，我国能源的低碳转型可分为两步走：先电力、后其他；先交建筑交通、后工业；而电力系统又应先农村、后城市，“农村包围城市”。

第一步以新型电力系统为目标，发展私人电动车、农村新能源、以及建筑配电系统改造和智能有序充电桩系统的建设，于2035年前后建成充足的零碳电力供给系统；同时停止新建燃煤电厂和基于化石能源的新的流程工业，电力需求的增长靠新发展的零碳电源平衡，流程产业的增长（例如化工）按照新的不依靠化石能源的流程建设；对于已有的制造业，则维持其继续生产，“制造大国”是我国经济持续增长的保障。

新型电力系统的建设还会带动一大批相关的新兴产业的发展，如风电光电产业、储能产业、电力电子器件和直流配电、直流电器等。如此，预计到2035年之后，目前的制造业生产线将进入更新换代期，再对生产线按照新工艺新流程进行全面改造。这样可能就可以更好地满足适合中国的状况，从而实现最终的碳中和目标。

此外，江亿对储能、天然气、氢能源等热点问题发表了自己的观点。

储能是未来实现零碳能源的关键。“风电光电的输出由自然状况决定，而非需求决定；而各类余热热源的输出量是由其生产者的主营业务决定，与使用侧的需求无关。

因此，如果不解决储能的问题，一方面弃风弃光弃热，一方面靠化石能源补充，这是极大的浪费”江亿表示。同时，他指出，与电源、热源建设相比，储能需要更大的投资，需要制定相应的政策机制、国土利用的政策以及储能价格机制等，这其中包括如何打破常规，多部门协调、资源共享、综合利用等原则。

天然气是化石能源，天然气燃烧排放的CO2约为产生同样热量时燃煤排放的一半，但其开采、运输和终端使用过程约有5%的泄漏，其GWP为26，综合后排放与煤接近。江亿指出，目前我国燃煤技术全面世界领先，但燃气相关技术基本上落后于世界先进。

现在一些主张大力发展天然气，实行“煤改气”，把天然气在能源中的占比从目前的7%提高到15%，投入大量建设资金。二十年后再进行“气改电”，减少天然气用量。为什么要这样反复？我国目前自产2300亿m3燃气，进口1000亿m3，已完全可以满足未来工业和发电需求。现在对天然气所做的5000亿甚至6000亿m3的规划，都是考虑建筑（包括农村）的煤改气。

既然未来要实现全面电气化，那么为什么不能直接在目前的基础上对建筑用能实行全面电气化，“气改电”，取消对天然气的依赖？对于农村，更要慎重发展“煤改气”，而是应集中人力、财力重点攻关，建设零碳的新型电力系统。建筑应通过全面电气化，使天然气用量逐年缩小，直至被替换。”

目前学界、业界等各界人士对氢能源的发展有不同看法，对此，江亿表示“一定要慎重对待氢能源的发展。氢气不是自然存在的，现在各种各样的制氢，比如说电解水制氢；氢反过来发电、中间储存昂贵又低效。我们一定要搞清楚为什么要制氢，需要氢能源解决什么问题。不能跟风而上，造成大量低效和无效投资，造成巨大浪费。”